跨境电商“零本钱”霸屏境外渠道，操控7000个广告账号狂薅“羊毛”

liukang20242个月前 (04-29)吃瓜快乐774

在跨境电商敏捷发展的布景下，流量成为商家抢夺的要害资源。近来，一同触及两家跨境电商公司使用费用结算推迟骗得巨额广告流量费的案子引发重视。两家公司经过操控7000余个广告账号，在境外交际渠道免费“霸屏宣扬”，歹意骗得广告流量费高达7000余万元。2025年2月27日，两家公司担任人因合同诈骗罪别离被判处有期徒刑十年二个月至十一年六个月不等。

巨额广告费背面的“黑手”

A公司是境外某闻名交际渠道在国内的广告服务代理商，担任协助国内客户在境外投进广告。浅显来讲，假如客户想在上述境外渠道打广告，需先在A公司注册一个广告主账户，注册成功后，便可在境外交际渠道创立最多7个广告子账户用来投进广告。

因为客户无法直接与境外渠道结算广告流量费，因而需先向A公司主账户充值预付费用，到账后，便可当即经过子账户在境外渠道投进广告。A公司则会定时依据境外渠道供给的实践广告流量账单，定时与之结算。也就是说，A公司好像中介，一边对接国内客户收取广告费，一边对接境外渠道付出广告费。

2023年3月，A公司财政发现账目反常，需要向境外交际渠道结算的广告费远远超越客户向其付出的广告费，缺口高达数千万元，公司随即报警。查询后发现，某跨境电商公司担任人黄某就是隐藏在暗处的“广告黑手”。

本来，黄某运营一家跨境电商公司，平常主营手表、服饰等产品的境外出售。为进步销量，黄某与A公司签定《用户协议》达到协作，在A公司注册了广告主账户，并经过旗下子账户完成在上述境外渠道的广告投进。

协作过程中，黄某发现A公司与境外交际渠道的费用结算存在推迟，即当他向A公司的主账户请求退款后，境外交际渠道仍会继续投进广告15分钟至2小时，而这段时刻不需任何费用便可0本钱宣扬。

发现此等功德的黄某岂能甘愿？因为一个公司能够开设的广告账户有限，为薅取更多“羊毛”，他购买很多其他公司的营业执照信息注册广告账号，指派职工投进广告成功后当即退款。2022年10月至2023年3月，短短半年内，该跨境电商公司及黄某等人实践操控账号5000余个，骗得广告流量费高达5000余万元。

投进广告竟为售假?

在案子处理过程中，一个反常状况引起查看官留意：黄某公司操控的广告账户频频被境外交际渠道封禁。这种高频反常触发封禁机制的反常现象，令查看官警觉到，看似一般的广告投进行为背面或许藏有隐情，投进内容很或许违规，甚至有请假嫌疑。

对此，上海市普陀区人民查看院敏捷出具引导侦办计划，主张公安机关在侦办过程中，对黄某公司或许触及的其他违法行为打开全面查询。

果不其然，经查，2023年2月至案发，黄某公司为出售假“劳力士”手表，由黄某联络上家（已判定）对接货源与物流，并授意公司职工在境外交际渠道投进广告。经审计，该跨境电商公司对外出售假“劳力士”手表331块，订单金额46万余元，被查扣待售25块，金额3万余元。

更为戏剧性的是，黄某公司的一名职工换岗至另一家跨境电商公司后，将“薅羊毛”办法带了曩昔。新公司老板武某仿效黄某做法，在2023年1月至3月，经过相同手法骗得2900余万元广告流量费。

歹意骗得广告流量费构成何种违法？

本案中，黄某、武某在发现A公司广告渠道存在结算推迟缝隙后，经过冒用别人营业执照信息、注册虚伪广告账户并预留无效联络方式等手法，系统性施行非正常广告投进，上述行为足以证明二人片面上具有非法占有的成心，且二人使用渠道退款机制重复操作，致使A公司根据错误认识，误判广告投进已完毕后赞同退款，导致广告流量费终究转嫁至A公司承当，上述违法行为全程产生于与A公司的合同实行环节。综上，普陀区查看院以为，黄某、武某的行为已然构成合同诈骗罪。

关于本案是否归于单位违法，查看机关以为能够确定。两家跨境电商公司均以单位名义施行违法，意图是为单位获取利益，违法由担任人决议并授意，职工详细施行，违法所得归单位一切。此外，两家公司并非单纯为施行诈骗活动而建立，因而契合单位违法的确定条件。

另，黄某及其职工出售冒充“劳力士”手表的行为，还构成出售冒充注册商标的产品罪。

2025年2月27日，经普陀区查看院依法提起公诉，被告人黄某犯合同诈骗罪、出售冒充注册商标的产品罪决议履行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五十五万元。其公司职工韦某等人犯出售冒充注册商标的产品罪，被判处有期徒刑七个月至一年不等。武某犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币三十万元。

受害公司财政监管缺点不行忽视

一同看似一般的网络违法案子，在法槌落下后其露出的办理缝隙仍敲响警钟。两家跨境电商公司长达半年的“薅羊毛”行为达到目的，露出出被害单位A公司办理中存在许多问题。所以，3月21日，普陀区查看院向A公司宣布查看主张书。

查看机关以为，A公司长达半年未发现充值金额与实践账单的反常差额，反映出财政监管存在缺点，主张A公司要及时核对用户账单与境外交际渠道结算账单，定时就业务流程、财政批阅、职工行为等要点方面展开内部审计，完善及标准财政办理制度。

针对结算推迟问题，《查看主张书》着重要对退款后仍有实践耗费的金额，在后续充值中先行抵扣，一起关于同一设备、同一IP频频退款的状况设置“冷却期”，避免因广告履行系统推迟而产生财产损失的危险。

本案还提醒出A公司在用户审阅时过于形式化，违法分子购买其他公司电子营业执照，注册很多广告账户，或许直接购买已注册的其他公司账户及其广告账户，且预留信息均无法对应实在主体，以上种种行为均未被发现。对此，《查看主张书》明确提出构建“智能+人工”审阅系统，辨认反常行为，防备虚伪注册、诈骗等危险，对已注册用户进行定时复核，保证其信息的继续合法性。

“法令的威严不容侵略，任何妄图经过违法手法获取利益的行为，终究都逃不过法令的制裁，只要遵守规则、诚信运营，才干走得久远。”承办查看官说道。

告发/反应